桂林晚报

您现在的位置: 桂林晚报_晚报理念 > 晚报群众 > 超标公务公车已经不算什么新闻了

超标公务公车已经不算什么新闻了

发布时间:2015-8-26 9:50:42   点击数:

其实,公众的担心恐怕有两个:一是担心某些官场很讲究礼尚往来的“传统”,4s店给处级以上的干部抛了个媚眼,那么,处级以上的干部是不是也该以权力资源对其“回眸一笑”?比如各地频出的土地腐败窝案,就是遵循的这个逻辑,开发商对地方官员“孝敬”一点,地方官竟可以拿招拍挂的土地当礼物,不同折扣地“回礼”过去;二是担心优惠广告会不会激活某些部门公职人员换车的欲望

之所以说4s店的“处级广告”引发热议是公众过于敏感,道理有两个:一是在市场经济下,衡量交易行为的准则无非还是公序良俗,4s店不是公权部门,拿来促销的也不是公共资源,从市场理性来说,别说它对处级干部打八折,就是整车大赠送,也是人家自己的事情,我们实在没什么权桂林晚报电话力可以指手画脚;二是从这则广告看,属于典型的分类营销,差异化价格取决于差异化的定位,这就好比不少夜场对女生免票一样的道理,再说,汽车也不是垄断行业,属于充分竞争领域,更不像柴米油盐缺乏需求弹性,你看不惯完全可以不买,或者起码可以不在这家买

然而,这则广告还是生生刺疼了我们的眼睛《明史·儒林传序》里说:“所关于世道人心者甚钜,是以载籍虽繁,莫可废也”是的,广告本身貌似没什么法律问题,也跟道德扯不上多大关系,但它背后掂量出的世道人心却值得玩味———为什么这则促销广告给了处级以上干部和媒体单位优惠,而公众偏偏盯着前者不放、还大骂广告无良?逻辑而言,处级干部也是公务员,本质还是公仆,官越大,责任越大,付桂林晚报广告价格出越多,商家适时对其表示一下光明正大的关爱,群众应该可以理解,为什么反而疑虑重重?

“市县处级以上干部(局、厅、处、院、所)购买该款车型的,将享受八折优惠;新闻媒体单位购买该款车型的,可享受九折优惠”昨天,宿迁市区某4s店在当地媒体上精心推出了这样的系列优惠活动,活动一经公布,其广告的雷人效果即时引发公众热议(《扬子晚报》12月1日)

请不要埋怨4s店的“处级广告”让人不舒服,其实,我们的不适感并非来自促销广告,根源还在于公众对权力失范的焦虑与警醒,以及社会对权力监督细化升级的自发渴求

平心而论,不是这则广告雷人,而是我们对类似“处级广告”历史性过敏超标公务公车已经不算什么新闻了,比如不久前网上流传“河北邯郸免过路费桂林晚报名单”,竟顺带着牵出某些局长名下数台特权车;再有就是贫困县的女检察长找啊找啊找朋友,一找就是“百万豪车任你开”的朋友———公车治理下的凡此种种,让人不得不生疑:公款买车用车的“标准”究竟在地方上有多大的执行力?如果买车用车随心所欲,权力部门会否对4s店的“处级广告”心动之后再行动?


哪里能治愈白癜风
北京白癜风专科医

转载请注明:http://www.yiwu51.com/wbqz/72.html

网站简介 | 发布优势 | 服务条款 | 隐私保护 | 广告合作 | 合作伙伴 | 版权申明 | 网站地图

当前时间: